- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Купил восстановленный китайский айфон под видом нового, узнал об этом через неделю. Решил обратиться к продавцу с возвратом денег, мне отказали. Скоро будет суд, на претензии продавец не отвечает
Телефон был куплен 22 сентября 2016г. Гарантия на Б/У телефон дается - 20 дней. На обмен/возврат и тд. Покупатель обратился 14 декабря 2016г. (спустя почти 3 месяца)!!! С претензией и заявлениями о возврате денег! Позднее покупатель опдал в суд. Это было уже в январе 2017г.
Телефон был исправен - покупатель и на суде был с этим же телефоном и...
Телефон был куплен 22 сентября 2016г. Гарантия на Б/У телефон дается - 20 дней. На обмен/возврат и тд. Покупатель обратился 14 декабря 2016г. (спустя почти 3 месяца)!!! С претензией и заявлениями о возврате денег! Позднее покупатель опдал в суд. Это было уже в январе 2017г.
Телефон был исправен - покупатель и на суде был с этим же телефоном и пользовался им. Заявления были о том что телефон выключается зимой на морозе и тд. (хотя многие подержанные Б/у iPhone выключаются на морозе - так как со временем теряется емкость аккумуляторной батареи)
Думаю спустя 4 месяца подавать в суд о возврате денег, при этом пользоваться телефоном (хотя гарантия давно кончилась, и покупатель об этом прекрасно знал) было немного не правильно.
После первого заседания было назначено второе. Перед вторым заседанием покупатель отозвал свой иск.
Каково решение суда ? Расскажи если не сложно.
Телефон был куплен 22 сентября 2016г. Гарантия на Б/У телефон дается - 20 дней. На обмен/возврат и тд. Покупатель обратился 14 декабря 2016г. (спустя почти 3 месяца)!!! С претензией и заявлениями о возврате денег! Позднее покупатель опдал в суд. Это было уже в январе 2017г.
Телефон был исправен - покупатель и на суде был с этим же телефоном и пользовался им. Заявления были о том что телефон выключается зимой на морозе и тд. (хотя многие подержанные Б/у iPhone выключаются на морозе - так как со временем теряется емкость аккумуляторной батареи)
Думаю спустя 4 месяца подавать в суд о возврате денег, при этом пользоваться телефоном (хотя гарантия давно кончилась, и покупатель об этом прекрасно знал) было немного не правильно.
После первого заседания было назначено второе. Перед вторым заседанием покупатель отозвал свой иск.