Если вас "расстроил" отзыв, и вы имеете некое "первое юридическое" образование, дайте, пожалуйста, определение действию некоего представителя "института" продающего услугу, не отвечающую требованиям руководящих документов и запросу заказчика.
Мне так кажется, что такое описание подходит под состав 159 УК РФ?
Или не кажется?
это раз.
Два:
Если вы решаете выражать сочувствие - то выражается оно просто.
Но вот незадача: вы не сочувствие выразили, вы решили, что получив """"диплом""""" этого """""учебного заведения""""" вместе с """""дипломом""""" получили и моральное право выдать советы космической важности незнакомому вам человеку.
И как же "успешный и благодарный выпускник" это сделала?
А просто, словно в туалет зашла (руки помыть): оценила текст не по факту изложенных событий, а придумав "для автора" образ в своей голове и расписав свое сверхценное мнение, о котором её и не просил никто (или институт, все же, просил?) налепив на живого человека кучу "ярлыков":
1. "разъяренный отец".
2. "он не тянет на благополучного попечителя своих детей" (тут аж два "ярлыка")
3. "Желаю умерить агрессию"
4. "иными путями, не ища крайних", т.е. я ищу крайних? (очень интересная трактовка)
Гениально! Ваши учителя вами могут гордится.
Успешный выпускник, хорошо тут учат, просто сверхспециалистов готовят!
===
Этот ваш текст оставлю тут, чтобы вы удалить не смогли:
"Процветания! Ваша выпускница Кононова Екатерина♡
p.s. расстроил последний отзыв и раз'яренному отцу хочется выразить сочувствие. Однако, как юрист могу сказать, что с такими "заходами" он не тянет на благополучного попечителя своих детей. Желаю умерить агрессию и иными путями, не ища крайних, придти к возможности общаться со своими детьми.
Просто же всё! Что происходит - ТО И ЦЕЛЬ!"
ИМХО, милейшая барышня, после такого вот "безудержного выхода эмоций" - адекватный человек задумается не только о том, "чего это так меня "тронул" отзыв", да еще с желанием высказаться (и не просто с желанием, а с реализованным в текст желанием), но задумается о качестве образования, за которое он еще и денег (и не маленьких) заплатил.
Может, мягко говоря, он чего-то не понял?
И, если, человек адекватен реальности, он очень сильно подумает: а возможно ли после такого вот полностью непрофессионального выхода взять на себя ответственность к живым людям-то выходить?
ибо, как вы сами написали: "Просто же всё! Что происходит - ТО И ЦЕЛЬ!"
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
вы изумительны.
нахамили и продолжаете хамить.
отлично обученный психолог. Надеюсь, что выдали вам "красный диплом".
Мило, мило. "Институт" продолжает изумлять.
Но, как говорится, перейдем к фактам:
Если вас "расстроил" отзыв, и вы имеете некое "первое юридическое" образование, дайте, пожалуйста, определение действию некоего представителя "института" продающего услугу, не отвечающую требованиям руководящих документов и запросу заказчика.
Мне так кажется, что такое описание подходит под состав 159 УК РФ?
Или не кажется?
это раз.
Два:
Если вы решаете выражать сочувствие - то выражается оно просто.
Но вот незадача: вы не сочувствие выразили, вы решили, что получив """"диплом""""" этого """""учебного заведения""""" вместе с """""дипломом""""" получили и моральное право выдать советы космической важности незнакомому вам человеку.
И как же "успешный и благодарный выпускник" это сделала?
А просто, словно в туалет зашла (руки помыть): оценила текст не по факту изложенных событий, а придумав "для автора" образ в своей голове и расписав свое сверхценное мнение, о котором её и не просил никто (или институт, все же, просил?) налепив на живого человека кучу "ярлыков":
1. "разъяренный отец".
2. "он не тянет на благополучного попечителя своих детей" (тут аж два "ярлыка")
3. "Желаю умерить агрессию"
4. "иными путями, не ища крайних", т.е. я ищу крайних? (очень интересная трактовка)
Гениально! Ваши учителя вами могут гордится.
Успешный выпускник, хорошо тут учат, просто сверхспециалистов готовят!
===
Этот ваш текст оставлю тут, чтобы вы удалить не смогли:
"Процветания! Ваша выпускница Кононова Екатерина♡
p.s. расстроил последний отзыв и раз'яренному отцу хочется выразить сочувствие. Однако, как юрист могу сказать, что с такими "заходами" он не тянет на благополучного попечителя своих детей. Желаю умерить агрессию и иными путями, не ища крайних, придти к возможности общаться со своими детьми.
Просто же всё! Что происходит - ТО И ЦЕЛЬ!"
ИМХО, милейшая барышня, после такого вот "безудержного выхода эмоций" - адекватный человек задумается не только о том, "чего это так меня "тронул" отзыв", да еще с желанием высказаться (и не просто с желанием, а с реализованным в текст желанием), но задумается о качестве образования, за которое он еще и денег (и не маленьких) заплатил.
Может, мягко говоря, он чего-то не понял?
И, если, человек адекватен реальности, он очень сильно подумает: а возможно ли после такого вот полностью непрофессионального выхода взять на себя ответственность к живым людям-то выходить?
ибо, как вы сами написали: "Просто же всё! Что происходит - ТО И ЦЕЛЬ!"
Глупое и наглое враньё.
Зачем вам нужно пытаться так топорно "очернить" меня?
ИМХО, судя по стилю изложения "мыслей" - САРА реинкарнация прошлого аккаунта этого чудо-заведения.
и с чего, позвольте узнать, такие выводы вы себе решили вывести?
особенно "про выгоду" раскройте тему шире.
моя почта kilgur(собакаа)mailточкаru
напишите, пожалуйста.
ну... протестантизм в наших широтах редкий зверь, а бездарности, дураки и люди-снежинки - водятся в изобилии.
вышеприведенный документ позволяет вам заново подать исковое заявление.
а с этой конторой...
Вернусь в город, попробую поговорить с Завьяловым.
Работать с такими ... альтернативно одаренными гражданами - зашквар.
если тут нет возможности сообщение или комент написать - то моя почта kilgur(собакаа)mailточкаru
Доброго дня! подскажите, кто писал вам рецензию на "экспертизу" ?
Доброго дня! подскажите, кто писал вам рецензию на "экспертизу" ?