"Все что НЕ запрещено, то разрешено!!! То есть на этом основании, водитель требует оплаты тогда, когда ему вздумается".
Ну, тогда по вашей же логике на этом основании и пассажир имеет право настаивать на оплате после оказания услуги. Платить позже тоже не запрещено, поэтому можно. Почему же если права равные и ни то, ни другое не запрещено, пассажир оказывается на улице и не получает услугу? Потому что пассажир беспомощный пенсионер, а водитель в более выгодном положении и вообще тупо сильнее. Вот и суть всех ваши доводов: кто сильный - тот и прав.
Уже признайте, что у вас каша в голове. И ваш пафосный возглас "Но если вы не знаете правила перевозки пассажиров" не имеет под собой никакого обоснования - нет никаких "правил", про которые вы кричали, вы их сами себе придумали. Явно не имея при этом ни профильного образования, ни реальных аргументов, ни даже логического мышления.
А вот теперь точка.
Не трудитесь отвечать, дальнейшая беседа явно не имеет смысла.
ваш пример с колбасой некорректный, договор купли-продажи и договор оказания услуг все-таки разные вещи. Но даже если взять аналогию, колбаса оплачивается на кассе, то есть фактически товар вами ПОЛУЧЕН.
Ну и выше я уже просила у вас ссылку на нормативный акт, позволяющий требовать оплаты услуги не до начала ее оказания и не после, а когда водителю в голову взбредет, причем не оговаривая этот момент заранее. А потом еще и на этом основании расторгать в одностороннем порядке договор (а как только такси тронулось с места - договор заключен и считается, что стороны обо всем договорились). И не возмещать при этом все убытки заказчику (читайте - не возвращать его в первоначальную точку), если водитель договор расторгает. Из общих норм законодательства я такой возможности не вижу.
Так что еще раз - жду ссылку на эти "правила перевозки пассажиров", про которые вы писали (и я сейчас именно про перевозку на такси, не про общественный пассажирский транспорт - там этот момент прописан отдельно, но это другой вид отношений). Если честно, у меня сомнения, что они официально существуют. Хоть вы и таксист.
Но если они все-таки есть - буду рада изучить. В порядке самообразования, так сказать. А то на такси постоянно езжу, а правил, про которые вы пишете, все еще не читала и даже не знаю, где их взять. Непорядок.
Я вообще не тот мужчина, но отвечу из личного опыта: когда платишь за поездку сразу, потом рискуешь, что водитель не довезет до места. Единственный раз, когда лет 5 назад с меня потребовали оплату заранее, я везла на такси домой тяжелую сумку. А водитель взял оплату вперед и потом высадил меня на въезде во двор, а не у подъезда. Дом большой, тащить груз было довольно далеко, но водитель сказал "Дальше не поеду, а то мне будет неудобно выезжать и вообще я уже опаздываю, выходите". И все мои уговоры и доводы из серии "Так я же специально вас вызвала, чтобы поближе довезли и не идти пешком" не подействовали. А что ты сделаешь, когда водитель уже получил деньги (и вообще намного сильнее тебя физически)?
При этом догадываюсь, что я, как и этот пенсионер, не производила впечатление человека, который станет с сумкой убегать от таксиста. То есть деньги заранее попросили не из боязни, что не заплачу, а просто потому, что понимали. что мне некуда будет деваться, когда высадят там, где водиле удобнее.
Ну и как по мне, если водитель не уверен в платежеспособности клиента и запросил оплату заранее, а ему отказали, он должен привезти пассажира обратно, откуда взял. А не высаживать на полпути. А если б они через лес ехали, и тут водителю пришло бы в голову деньги попросить? "Плати, или высажу в лесу"?
Совесть надо иметь. И мозги. А не просто водительские права.
"водитель вправе потребовать оплаты, заметьте не попросить, а именно потребовать, в любой момент после посадки пассажира!!!"
А можно ссылку на конкретный правой акт? А то вы так уверены.... может, мы чего-то не знаем?
Прямо рядом с нами сидели две мамашки с детьми - я не удивляюсь, почему они не стали вмешиваться. Мало ли, как эти товарищи отреагируют. А вот мужчины не знаю, почему молчали. Видимо, их все устраивало :((
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
Спасибо, но я ее уже выбросила. Вчера, когда обнаружила подвох, магазин уже был закрыт. А хранить тухлятину особо негде.
Но вы проверьте остальную селедку в том магазине, наверняка же не одна она там такая была.
"Все что НЕ запрещено, то разрешено!!! То есть на этом основании, водитель требует оплаты тогда, когда ему вздумается".
Ну, тогда по вашей же логике на этом основании и пассажир имеет право настаивать на оплате после оказания услуги. Платить позже тоже не запрещено, поэтому можно. Почему же если права равные и ни то, ни другое не запрещено, пассажир оказывается на улице и не получает услугу? Потому что пассажир беспомощный пенсионер, а водитель в более выгодном положении и вообще тупо сильнее. Вот и суть всех ваши доводов: кто сильный - тот и прав.
Уже признайте, что у вас каша в голове. И ваш пафосный возглас "Но если вы не знаете правила перевозки пассажиров" не имеет под собой никакого обоснования - нет никаких "правил", про которые вы кричали, вы их сами себе придумали. Явно не имея при этом ни профильного образования, ни реальных аргументов, ни даже логического мышления.
А вот теперь точка.
Не трудитесь отвечать, дальнейшая беседа явно не имеет смысла.
Гошка,
ваш пример с колбасой некорректный, договор купли-продажи и договор оказания услуг все-таки разные вещи. Но даже если взять аналогию, колбаса оплачивается на кассе, то есть фактически товар вами ПОЛУЧЕН.
Ну и выше я уже просила у вас ссылку на нормативный акт, позволяющий требовать оплаты услуги не до начала ее оказания и не после, а когда водителю в голову взбредет, причем не оговаривая этот момент заранее. А потом еще и на этом основании расторгать в одностороннем порядке договор (а как только такси тронулось с места - договор заключен и считается, что стороны обо всем договорились). И не возмещать при этом все убытки заказчику (читайте - не возвращать его в первоначальную точку), если водитель договор расторгает. Из общих норм законодательства я такой возможности не вижу.
Так что еще раз - жду ссылку на эти "правила перевозки пассажиров", про которые вы писали (и я сейчас именно про перевозку на такси, не про общественный пассажирский транспорт - там этот момент прописан отдельно, но это другой вид отношений). Если честно, у меня сомнения, что они официально существуют. Хоть вы и таксист.
Но если они все-таки есть - буду рада изучить. В порядке самообразования, так сказать. А то на такси постоянно езжу, а правил, про которые вы пишете, все еще не читала и даже не знаю, где их взять. Непорядок.
Я вообще не тот мужчина, но отвечу из личного опыта: когда платишь за поездку сразу, потом рискуешь, что водитель не довезет до места. Единственный раз, когда лет 5 назад с меня потребовали оплату заранее, я везла на такси домой тяжелую сумку. А водитель взял оплату вперед и потом высадил меня на въезде во двор, а не у подъезда. Дом большой, тащить груз было довольно далеко, но водитель сказал "Дальше не поеду, а то мне будет неудобно выезжать и вообще я уже опаздываю, выходите". И все мои уговоры и доводы из серии "Так я же специально вас вызвала, чтобы поближе довезли и не идти пешком" не подействовали. А что ты сделаешь, когда водитель уже получил деньги (и вообще намного сильнее тебя физически)?
При этом догадываюсь, что я, как и этот пенсионер, не производила впечатление человека, который станет с сумкой убегать от таксиста. То есть деньги заранее попросили не из боязни, что не заплачу, а просто потому, что понимали. что мне некуда будет деваться, когда высадят там, где водиле удобнее.
Ну и как по мне, если водитель не уверен в платежеспособности клиента и запросил оплату заранее, а ему отказали, он должен привезти пассажира обратно, откуда взял. А не высаживать на полпути. А если б они через лес ехали, и тут водителю пришло бы в голову деньги попросить? "Плати, или высажу в лесу"?
Совесть надо иметь. И мозги. А не просто водительские права.
"водитель вправе потребовать оплаты, заметьте не попросить, а именно потребовать, в любой момент после посадки пассажира!!!"
А можно ссылку на конкретный правой акт? А то вы так уверены.... может, мы чего-то не знаем?
Прямо рядом с нами сидели две мамашки с детьми - я не удивляюсь, почему они не стали вмешиваться. Мало ли, как эти товарищи отреагируют. А вот мужчины не знаю, почему молчали. Видимо, их все устраивало :((