Nikolai Losev

Развод на деньги, оскорбления и грубость.

Первичная консультация бесплатная - сразу предлагают заключить договор и внести задаток.

Воронов Виктор Станиславович (ведущий юрист) - выколачивает деньги, договор обрастает дополнительными платежами, дополнительными договорами. Этот тип хамит, оскорбляет, разыгрывает сцены, применяет довольно жесткие разводки, чтобы клиент внес очередную плату. Псих и неадекват. Так, как он работает - не могут работать в цивилизованном обществе. Скандалит и оскорбляет клиентов, считает это правильной стратегией.

Договор постепенно обрастает прочими платежами, его стоимость увеличивается в разы. Выиграете ли вы суд по иску - еще вопрос, это имеет лишь какую-то вероятность. Сложилось впечатление, что основная их цель - выжать из вас очередной платеж за их услуги.

!!! Кто по их правилам не играет - с тем они прекращают работу (сами так сказали).

Я раньше читал в интернете отзывы про дикость в московских конторах, поначалу в это не поверил. Теперь сам в этом убедился. Фирмы в провинции еще и цивилизованнее будут.

Мое мнение про эту контору и Воронова Виктора Станиславовича лично отвратительное, так не работают

В аптекарском огороде проходит выставка конопли в рамках ежегодного Фестиваля цветов, урожая и искусства "Краски осени".

Трёхметровая конопля из Мордовии, конопляное волокно, веревки, канаты. Помимо конопли в оранжерее представлены тыквы, яблоки🍎, мёд🍯 и продукты пчеловодства, водоросли, кокосовая пальма и многое другое.

Главная цель выставки — доказать, что конопля является полезным растением, которое имеет широкое применение в хозяйственной деятельности человека, а не то что вы подумали :)

Выставка будет до 13 октября)

МИЛЛИОНЕРША

"Пьесу "Миллионерша" Бернард Шоу написал в 1935 году. К тому времени он успел побывать в СССР, вдохновиться личностью Сталина и советским строем, и потому слова про Россию и Совнарком в финале - это вовсе не троллинг зрителя, как может показаться на первый взгляд, а вполне себе политическое высказывание. Которое, видимо было достаточно острым для времени написания пьесы и неплохо вписывалось в сатирический ее контекст. Однако сейчас, т.е. почти 85 лет спустя, смотрится почти инородным телом, хотя, конечно же у российского зрителя улыбку вызывает.

Собственно, сатирический компонент - противопоставление миллионерши и отряда небогатых мужчин разной степени порядочности и привлекательности, а также присущая Шоу ирония - явно несколько выветрились с годами (по-крайней мере в версии театра Содружество актеров Таганки, которую мы увидели), уступив на сцене место тому, что ближе всего к незатейливой комедии положений (хотя ничего особенно случайного и непредвиденного на сцене не происходит), в основе которой взаимоотношения полов, а вовсе не классов.

Я не читала пьесу до просмотра спектакля, и у меня осталось странное впечатление, что до и после антракта играли две разные истории, хотя персонажи те же, обстоятельства те же, и даже сценография не особенно поменялась. Но если первое действие было вполне английским, благодаря забавным диалогам, то во втором мало того, что тонкий юмор сменился безудержным гротеском, так еще и связь с первым стала казаться очень условной, словно в антракте сыграли еще одно действие, которое не показали зрителям. В общем, мне показалось, что пьесу поставили с порядочным количеством купюр (и впоследствии оказалось, что так оно и есть), оставив лишь основную интригу, и слегка порастеряв по ходу изящество формулировок. Что жаль. В итоге мне не хватило здесь фирменной иронии, которая так радует в "Пигмаллионе", и собственно интриги (которой фактически нет). Но будем справедливы - вина в этом, пожалуй, больше автора, чем режиссера, который как раз постарался выжать из простенькой легкомысленной пьесы максимум.

Зал был полон и принимал спектакль очень тепло. Игра актеров мне понравилась, причем женские роли (ВСЕ!) вообще были исполнены чудесно, (и в кои-то веки мне показались ярче и интереснее мужских). Впрочем, адвокат (Михаил Басов) также был прекрасен.